Обратившейся к нам человек руководил производством. Для пополнения оборотных средств им были привлечены деньги от физического лица. Передача денег была оформлена распиской. Вследствие неправильных действий при возврате долга, расписка осталась и была «просужена» в суде. Долг достаточно старый, поэтому с ним уже успели «поработать» приставы и сам взыскатель. Сделок за три года должник не совершал. Других долгов нет. Обговариваем условия и начинаем работу.
Собираем сведения о ходе исполнительного производства, о наличии/отсутствии счетов, семейном положении и тому подобное по перечню. Готовим заявление с обязательными приложениями и ходатайствами. Оплачиваем госпошлину, направляем копии заявления кредиторам и подаем его в суд.
Суд оставляет заявление без движения по формальным основаниям — формы подписаны представителем, а не самим должником. Также просит обосновать невозможность удовлетворения требований и объяснить обстоятельства возникновения задолженности. Подписываем, обосновываем и объясняем. Суд принимает заявление и назначает дату судебного заседания. В заседании, на правах слушателя присутствует представитель единственного кредитора — адвокат довольно известного и уважаемого адвокатского образования города Орла. Процессуальных прав у него ещё нет, что, однако, не мешает ему шутками и улыбками создавать хорошее впечатление у судьи. Обычно подобное поведение говорит о слабой правовой позиции. Вот так, с отличным настроением должник признан банкротом, введена нужная нам процедура и утвержден финансовый управляющий.
Делаем свою обычную работу. Вместе с должником встречаемся с управляющим, который выясняет наличие имущества, уведомляет о некоторых ограничениях для должника на время процедуры. Кредитор заявляется свои требования. Суд включает его в реестр и только с этого момента у него появляются процессуальные права. Впрочем, он никак ими не воспользовался. Всё, что смог придумать высокооплачиваемый адвокат — это написать заявление о мошенничестве на должника, по которому следователь не стал возбуждать дело ввиду отсутствия состава преступления. Ещё представитель кредитора составил жалобу на действия финансового оправляющего, но ни разу не явился в заседание, поэтому жалоба была оставлена без рассмотрения. Единственной целью этих заведомо безрезультатных действий было затянуть процедуру. После рассмотрения ходатайства управляющего о завершении процедуры, суд её завершает и освобождает должника от последующего исполнения обязательств. И суд и мы ждали апелляцию, но определение вступило в силу без второй инстанции.
Должник освобожден от дальнейшего исполнения обязательств
