Банк подал в суд. Уменьшаем задолженность по кредиту.

Доброго! Вслед за ростом количества должников растет и количество дел о взыскании кредитной задолженности. Принимая решение суд ориентируется на предоставленный банком расчет. Для того, чтобы снизить долг, расчет необходимо проверить и должнику, а в случае нахождения незаконных начисленных сумм, предоставить свой расчет.

На примере двух реальных дел разберем на что следует обращать внимание.

Пробизнесбанк.

Взыскивает задолженность по договору от 25.11.2014 г. Проверяя расчет сразу обращаю внимание на срок исковой давности (срок, в течении которого истец может предъявить свои требования в суд, подробнее в этой статье). В нашем случае он составляет три года (общий срок исковой давности) и рассчитывается отдельно по каждому платежу. За сроком исковой давности осталось 8 платежей на общую сумму 15 549,53 руб.

Важно! Срок исковой давности применяется только по заявлению ответчика! Т. е. Даже если срок истек, но ответчик об этом не заявил в суде, судья, даже если будет видеть, что срок истек, не сможет снизить долг. Заявление о пропущенном сроке исковой давности обязательно!

Далее обращаю внимание на структуру задолженности. Всего долг 132 697,32 руб. из которых сумма основного долга и процентов всего 72 668,95, а остальное — 60 028,37 руб. — неустойка. Т. е. штрафные санкции практически равняются сумме задолженности по основному долгу.

Неустойку можно и нужно уменьшать. С недавнего времени это может сделать и сам суд по своему усмотрению, но лучше привести суду аргументы. В этом деле они следующие:

Задолженность по неустойки сопоставима с задолженностью по основному долгу и явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, что служит источником неосновательного обогащения банка за счет гражданина.

Процент, по которому рассчитана неустойка многократно превышает процент ключевой ставки ЦБ.

Чтобы увеличить сумму, на которую будет снижена задолженность по неустойки крайне желательно привести свой расчет по рекомендациям высших судов (двукратная ставка ЦБ на момент взыскания задолженности).

В итоге, задолженность удалось снизить на 50 873,09 руб., т. е. на 61%. Хороший результат!

ООО «Филберт» (Почта Банк).

Взыскатель — коллекторское агентство, а сам долг возник из кредитного договора с Лето банком (сейчас Почта банк). Договор от 2013 года. Срок исковой давности вышел для 14-ти платежей на сумму 195 124,40 руб. Проверив мой расчет, дату отправления искового заявления в суд и отсутствие факта прерывания течения срока исковой давности, суд согласился с моим расчетом уменьшил задолженность на 195 124,40 руб.

Комиссии и штрафы, которые банк хотел взыскать тоже вошли в этот период, поэтому других действий не понадобилось.

Итого, банк хотел взыскать 547 077,37 руб., а суд удовлетворил только 361 452,97 руб. Долг удалось снизить на 185 625 руб., т. е. на 66%. Очень хорошо!

***

К сожалению, в большинстве дел, которые доходят до суда, нет граммотных представителей, которые смогли бы отстоять права должника и снизить долг. Граждане или не знают о том, что банк обратился в суд. Или не верят, что долг можно уменьшить. Или просто отпускают ситуацию на самотек. Итогом является кредитное рабство — приставы потом взыскивают половину заработной платы на протяжении ОЧЕНЬ длительного времени.

Юридические услуги стоят денег, а у многих их просто нет. Если у вас есть долги или дело уже в суде, позвоните по 48−48−58, наши условия Вас приятно удивят. Первоначальные расходы будут минимальны. Общая стоимость услуг привязана к результату и на неё в нашей компании предусмотрена рассрочка. Также поможем потом с уменьшением процента взыскания заработной платы у приставов (при наличии оснований). Телефон — 48−48−58. Консультация бесплатна.

Читайте также:

Автор
Мальцев Антон Андреевич
Арбитражный управляющий
Наверх
Написать в Whatsapp Написать в Whatsapp