Дело №А48−3825/2016

Описание дела:

Задача
Банкротство гражданина
Сумма задолженности
1 233 482 руб.
Кредиторы
ИФНС, АО «ОТП Банк», АО «Банк Русский Стандарт», АО «Тинькофф Банк», ООО КБ «Ренессанс Кредит», ПАО КБ «Восточный», ПАО «Сбербанк», МФО «Лига Денег», МФО «Джет Мани Микрофинанс», МФО «Домашние деньги», ООО «Кредитэкспресс финанс», МФО «Займ-экспресс», МФО «Быстрозайм», МФО «Интаймфинанс», МФО «Пятый элемент», МФО «Территория финансов», МФО «Деньги сразу», МФО «Центр», МФО «ЦЭК», ООО «СЗД»
Решение суда
Должник освобожден от обязательств

Анализируем ситуацию

Много кредиторов, но почти половина это микрофинансовые организации. После появления первых просрочек по большим кредитам, должник, напуганный назойливыми звонками, брал для их погашения микрозаймы. Есть задолженность по коммунальным платежам, которая тоже учитывается в деле о банкротстве. Ликвидного имущества нет. Сделок нет. Для введения реструктуризации дохода не хватает.

Подготовка заявления

Начинаем собирать справки о задолженностях, у большинства микрофинансовых организаций без участия суда их получить практически невозможно. Получаем все что можем. Остальные документы истребуем в судебном порядке. Указываем некоторое имущество, которое впоследствии будем из конкурсной массы исключать. Вносим госпошлину, составляем все необходимые ходатайства.

Введение процедуры

Подаем заявление с ходатайствами. Суд привычно оставляет заявление без движения и просит предоставить подтверждение наличия средств на оплату расходов при проведении процедуры. Помимо этого, указывает на необходимость обосновать и документально доказать расходование кредитных средств и уточнить уже представленные сведения. После предоставления нами информации суд назначает судебное заседание для проверки его обоаснованности. В заседании должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества, утверждена кандидатура финансового управляющего.

Процедура реализации имущества

Подаем ходатайство об исключении из конкурсной массы прожиточного минимума. На встрече с финансовым управляющем должник передает все банковские карты, после чего закрываются все счета и направляются запросы в регистрирующие органы. Ранее в опись имущества мы включили вещи домашней обстановки и обихода, т.к. его оценочная стоимость этого имущества не превышает 10 тысяч рублей и доход от его реализации на удовлетворение требований кредиторов существенно не повлияет у должника есть право исключить его из конкурсной массы, что мы и делаем. В реестр заявляются кредиторы. Так как все имущество должника из конкурсной массы было исключено этапа реализации не было. После предоставления отчета финансовым управляющим суд завершил процедуру, освободил должника от дальнейшего исполнения обязательств и прекратил делопроизводство.

Важно:
задолженность по коммунальным платежам, возникшая до принятия заявления подлежит списанию, как и остальные обязательства. Но платежи за коммунальные услуги, оказанные после принятия заявления считаются текущими и не списываются.

Должник освобожден от дальнейшего исполнения обязательств

Дело вели:

Отзывы

Спасибо за работу, все отлично!
Галина Александровна

Перед тем, как обратиться в «Соратникъ», я находилась в «долговой яме». Сначала я не смогла полностью платить по кредитам, и начала брать деньги в микрозаймах. Но от этого мои долги только увеличились. Долги по коммуналке тоже росли. Когда мне перестали давать деньги и в микрозаймах, я окончательно отчаялась. Моя дочь рассказала мне о банкротстве, что так можно избавиться от долгов. Я начала искать того, кто может мне помочь в этом вопросе, и одними из тех, с кем я общалась, были юристы из компании «Соратникъ». Я их выбрала за то, что из всех юристов, только они мне не обещали 100% списание долга, а честно все рассказали, в том числе и обо всех ограничениях, которые меня будут ждать во время процесса. Я им бесконечно благодарна! Процедура была завершена в мае 2017 года и мои долги по результату процедуры были списаны. Особенно я им благодарна за тот уровень отношения ко мне, который я получила. Я не бегала по банкам, по микрофинансовым организациям, а мой юрист, который занимался моим делом — Виталий Дугин, самостоятельно собрал все документы, всегда был со мной на связи и постоянно информировал меня о моем деле. Сейчас обращаюсь к нему за юридической помощью и по другим вопросам, которые у меня возникают.

Наверх